- Linnaelanikud ei ole rahul planeeringute aeglase menetlemisega.
- Linnavõim vaatab seoses Sõpruse silla rekonstrueerimise kallinemisega üle kõik investeeringud.
- Abilinnapea kinnitas taaskord, et kultuurikeskuse Siuru rajamine ei lähe linna jaoks rohkem maksma, kui on planeeritud.
Tava kohaselt algas Tartus poliitaasta 2.septembril volikogu komisjonide koosolekute nädalaga. Seekord õnnestus osa võtta viiest komisjoni koosolekust ja loomulikult ka volikogu istungist.
Arengu- ja planeerimiskomisjon
3. septembril tegi arengu- ja planeermiskomisjonil Eesti 200 fraktsioon ettepaneku võtta komisjoni päevakorda laiem ülevaade planeeringutest: kui palju on neid tehtud, kuidas planeeringuprotsessid kulgevad ja kui palju aega kehtestamiseni kulub. Samuti soovisime sarnast ülevaadet ehitus- ja kasutuslubade menetlusprotsessi kohta. Ettepanekute esitamise põhjus on hästi lihtne – linnaelanikud pole rahul planeeringute liiga aeglase menetlusega linnavalitsuse poolt.
Kultuurikomisjon
3. septembril võtsin osa ka kultuurikomisjoni koosolekust. Teemadering oli väga huvitav. Ülevaade Tartu Sport 2023. ja 2024. aasta tegevustest ning edasistest plaanidest oli silmaringi laiendav. Minu üks esitatud küsimus puudutas spordirajatiste kasutamise huvi ja nõudlust tulevikus. Selgus üks oluline asjaolu, nimelt pakuvad Tartu linna spordirajatistele tõsist konkurentsi lähivaldade erinevad rajatised. Seda asjaolu peab tulevikus enne uute spordirajatiste ehitamist kindlasti arvesse võtma.
Kultuurikomisjonis tutvustas Aavo Kokk südalinna kultuurikeskuse Siuru tegevusi ning edasisi plaane. Tutvustati maja ideed, tegevuste hetkeseisu, hoone põhifunktsioone, ruumide jaotumist ning kasutusvõimalusi. Piltidelt oli märgata, et kadunud oli üks parklakorrus. Kas kokkuhoid? Arvestades aga Sõpruse silla rekonstrueerimise kallinemist, siis ei usu mina, et Siuru rajamine jääb planeeritud summade raamidesse.
Kultuurikomisjonis anti ülevaade ka Tartu 2024 kultuurisuvest. Korraldajad olid analüüsinud Tartu laululava suurkontserte, täpsemalt siis külastajate arvu, nende poolt tehtud kulutusi, rahulolu hinnanguid, päritolu, kultuuriosalust ja vanusegruppe. Kokku osales 42 päeva jooksul erinevatel üritustel 48500 pealtvaatajat. Tagasiside küsitluste põhjal oli nende rahulolu 10 palli skaalal 8,9-9,4. Kulutused ürituste piletitele olid 2,9 miljonit eurot. Kokku tehti kulutusi seoses lauluväljakul toimunud kontsertidega 5,2 miljoni euro ulatuses. Enamus publikut oli pärit mujalt Eestist. Sisuliselt jäeti 42 päeva jooksul Tartusse maha 2,3 miljonit eurot. Igal juhul on antud analüüsil tuleviku tarbeks suur väärtus.
Kultuurikomisjoni liikmed aga ei olnud rahul Tartu 2024 raames vähese Tartu presenteerimisega ja liiga kuluka avaüritusega.
Majanduskomisjon
4. septembril toimus esimene majanduskomisjoni koosolek, kus võibolla rohkem kirgi tekitasid pollarite paigaldamine Tartu kesklinna ja kohal algatud küsimusena Sõpruse silla rekonstrueerimise riigihanke tulemused.
Pollarite paigaldamise punktis paistis jälle silma ametnike eluvõõras suhtumine ja tundub, et koalitsioonipoliitikud ise ka ei tea, millega nende ametnikud tegelevad.
Lõpptulemusena soovitati linnavalitsusel veelkord kaaluda pollarite paigaldamise projekti elluviimise otstarbekust ja soovitati jätta tänavate liiklemiseks avatud oleku aeg aastaringi samaks (kl 06-11). Kusjuures kauba liikumine toimub Tartu kesklinnas väga aktiivselt ka peale kella kümmet.
Sõpruse silla rekonstrueerimise riigihanke tulemustest selgus, et soodsaim pakkumine on 1,5 korda kallim (18,4 miljonit eurot), kui linna eelarvestrateegias ette nähtud raha (12 miljonit eurot). Projekteerija on teinud vea ja maksumust alahinnanud. Komisjonile tutvustati võimalikke lahendusvariante, kuidas silla rekonstrueerimisega edasi liikuda.
Tõenäoliselt jäetakse tegemata terviklik lahendus ja kergliiklusteede rajamine lükatakse kaugemale tulevikku. Kuid ka selle lahenduse realiseerimiseks on eelarvest puudu 3,3 miljonit eurot. Kui tahetakse aga terviklahendust, siis on vaja juurde leida 6,3 miljonit eurot. Mis tähendab seda, et vaadakse üle kõik investeeringud. Koalitsioonipoliitikud 12. septembri majanduskomisjoni koosolekul ise ka tunnistasid, et linnavõim on selle projekti osas läbi kukkunud.
Õnneks saab Sõpruse sillale kergliiklusteede rajamiseks riigi poolt antavat toetust suunata teistele objektidele.
Rahanduskomisjon
6. septembri rahanduskomisjonis toimunust tasub esile tuua kaks punkti. Esiteks informatsioon Tartu linna ettepanekutest kohalike omavalitsuste finantsautonoomia ja tulubaasi suurendamiseks ning teiseks kohal algatatud küsimused, kus anti ülevaade ka linnaeelarve seisust, tulevikuprognoosist ning järgmise aasta eelarve koostamisest.
Tartu linna ettepanekute juurde lisasin ka enda ettepaneku: “Vahur Kollom soovitas kaaluda ettepaneku tegemist, et Eesti oleks eurotoetuste mõistes (omafinantseeringu määr)jagatud kaheks tsooniks: Tallinn ja Harjumaa ning ülejäänud Eesti."
Linnaeelarvest rääkides võiks seda rõhutada, et linn kärbib järgmisel aastal 10 % ja 2026.aastal 2 % ning järgneval kahel aastal pidavat eelarve jääma 2026. aasta tasemele. Maksutõusud võtavad linnaeelarvest ligikaudu 5 miljonit eurot. Arvestades linna laenukoormust, siis ega midagi rõõmustavat siin tartlaste jaoks ei ole.
Rahanduskomisjoni koosolekul kinnitas abilinnapea järjekordselt, et kultuurikeskuse Siuru rajamine ei lähe linna jaoks rohkem maksma, kui on planeeritud.
Komisjonis tegin veel ühe ettepaneku ja palusin võtta komisjoni päevakorda linna järelevalveosakonna tegevuse ülevaade (milline on nende pädevus, trahvide määrad, laekumised linnaeelarvesse jne).
Tartu linnavolikogu istung
12. septembri Tartu linnavolikogu istungil oli väga palju otsuseid seotud fraktsioonide ja komisjonide liikmete muudatustega. Saime ka endale uue Ukraina sõpruslinna Lviv. Samuti olid kaasavat haridust puudutav ja sõidukite ostmiseks nõusoleku andmist puudutavad igati mõistlikud ja pikka arutelu nende üle ei toimunud.
Avalik arutelu
16. septembril oli Tartu linna arengukava ja eelarvestrateegia avalikul väljapanekutel tehtud ettepanekute tutvustamine. Linlaste poolt esitati üle 200 ettepaneku. Pidasin vajalikuks küsida, et kas seekord jõudsid kõikide elanike ettepanekud linnavalitsuseni ja kas suudetakse jääda eelarvestrateegias märgitud summade raamidesse.
Kõikide ettepanekud jõudsid linnavalitsuseni ja said ka tagasiside. Minu ettepanekutega arvestati osaliselt ja võib tagasiside osas osaliselt ka rahule jääda.
Lükkame Siuru ehitamise edasi?
Eelarvestrateegias oli ära märgitud ka riskistsenaarium. Finantsvahendite nappuse tõttu ei suuda linn täita aastani 2040 koostatud koolide investeeringute kava, mis on seetõttu korrigeerimisel. Põhjus väga lihtne, nimelt laenukoormusest tingitud intresside maksete summad on nii suured, et seetõttu jääb rekonstrueerimata aastas nii mõnigi kool.
Selgelt on eelarvestrateegias öeldud järgmist: “Linn reageerib kriisile täiendava laenu võtmisega, et rakendada abivajajaid aitavaid ning majandust toetavaid meetmeid. Kirjeldatud šokiga võitlemiseks – vähenevate tulude ja täiendavate kulude katmiseks – on vajalik hinnanguliselt ligi 7 mln euro täiendav laenamine. “
Sõpruse silla rekonstrueerimise kallinemine oli mulle ajendiks küsimuste esitamisel. Kuipalju läheb linnale lõppkokkuvõttes maksma kultuurikeskus Siuru? Väidetavalt pidi kõik jääma eelarvestrateegia raamidesse. Siit saab teha üsna mitu järeldust. Kindlasti vaatab linnavõim üle kogu investeeringute kava ja tõenäoliselt lükkub koolide investeeringute kava veel kaugemale tulevikku. Vajadusel võetakse laenu juurde.
Tegin arutelul ka ettepaneku, et äkki on targem Siuru ehitamine edasi lükata!?
Arengu- ja planeerimiskomisjon
3. septembril tegi arengu- ja planeermiskomisjonil Eesti 200 fraktsioon ettepaneku võtta komisjoni päevakorda laiem ülevaade planeeringutest: kui palju on neid tehtud, kuidas planeeringuprotsessid kulgevad ja kui palju aega kehtestamiseni kulub. Samuti soovisime sarnast ülevaadet ehitus- ja kasutuslubade menetlusprotsessi kohta. Ettepanekute esitamise põhjus on hästi lihtne – linnaelanikud pole rahul planeeringute liiga aeglase menetlusega linnavalitsuse poolt.
Kultuurikomisjon
3. septembril võtsin osa ka kultuurikomisjoni koosolekust. Teemadering oli väga huvitav. Ülevaade Tartu Sport 2023. ja 2024. aasta tegevustest ning edasistest plaanidest oli silmaringi laiendav. Minu üks esitatud küsimus puudutas spordirajatiste kasutamise huvi ja nõudlust tulevikus. Selgus üks oluline asjaolu, nimelt pakuvad Tartu linna spordirajatistele tõsist konkurentsi lähivaldade erinevad rajatised. Seda asjaolu peab tulevikus enne uute spordirajatiste ehitamist kindlasti arvesse võtma.
Kultuurikomisjonis tutvustas Aavo Kokk südalinna kultuurikeskuse Siuru tegevusi ning edasisi plaane. Tutvustati maja ideed, tegevuste hetkeseisu, hoone põhifunktsioone, ruumide jaotumist ning kasutusvõimalusi. Piltidelt oli märgata, et kadunud oli üks parklakorrus. Kas kokkuhoid? Arvestades aga Sõpruse silla rekonstrueerimise kallinemist, siis ei usu mina, et Siuru rajamine jääb planeeritud summade raamidesse.
Kultuurikomisjonis anti ülevaade ka Tartu 2024 kultuurisuvest. Korraldajad olid analüüsinud Tartu laululava suurkontserte, täpsemalt siis külastajate arvu, nende poolt tehtud kulutusi, rahulolu hinnanguid, päritolu, kultuuriosalust ja vanusegruppe. Kokku osales 42 päeva jooksul erinevatel üritustel 48500 pealtvaatajat. Tagasiside küsitluste põhjal oli nende rahulolu 10 palli skaalal 8,9-9,4. Kulutused ürituste piletitele olid 2,9 miljonit eurot. Kokku tehti kulutusi seoses lauluväljakul toimunud kontsertidega 5,2 miljoni euro ulatuses. Enamus publikut oli pärit mujalt Eestist. Sisuliselt jäeti 42 päeva jooksul Tartusse maha 2,3 miljonit eurot. Igal juhul on antud analüüsil tuleviku tarbeks suur väärtus.
Kultuurikomisjoni liikmed aga ei olnud rahul Tartu 2024 raames vähese Tartu presenteerimisega ja liiga kuluka avaüritusega.
Majanduskomisjon
4. septembril toimus esimene majanduskomisjoni koosolek, kus võibolla rohkem kirgi tekitasid pollarite paigaldamine Tartu kesklinna ja kohal algatud küsimusena Sõpruse silla rekonstrueerimise riigihanke tulemused.
Pollarite paigaldamise punktis paistis jälle silma ametnike eluvõõras suhtumine ja tundub, et koalitsioonipoliitikud ise ka ei tea, millega nende ametnikud tegelevad.
Lõpptulemusena soovitati linnavalitsusel veelkord kaaluda pollarite paigaldamise projekti elluviimise otstarbekust ja soovitati jätta tänavate liiklemiseks avatud oleku aeg aastaringi samaks (kl 06-11). Kusjuures kauba liikumine toimub Tartu kesklinnas väga aktiivselt ka peale kella kümmet.
Sõpruse silla rekonstrueerimise riigihanke tulemustest selgus, et soodsaim pakkumine on 1,5 korda kallim (18,4 miljonit eurot), kui linna eelarvestrateegias ette nähtud raha (12 miljonit eurot). Projekteerija on teinud vea ja maksumust alahinnanud. Komisjonile tutvustati võimalikke lahendusvariante, kuidas silla rekonstrueerimisega edasi liikuda.
Tõenäoliselt jäetakse tegemata terviklik lahendus ja kergliiklusteede rajamine lükatakse kaugemale tulevikku. Kuid ka selle lahenduse realiseerimiseks on eelarvest puudu 3,3 miljonit eurot. Kui tahetakse aga terviklahendust, siis on vaja juurde leida 6,3 miljonit eurot. Mis tähendab seda, et vaadakse üle kõik investeeringud. Koalitsioonipoliitikud 12. septembri majanduskomisjoni koosolekul ise ka tunnistasid, et linnavõim on selle projekti osas läbi kukkunud.
Õnneks saab Sõpruse sillale kergliiklusteede rajamiseks riigi poolt antavat toetust suunata teistele objektidele.
Rahanduskomisjon
6. septembri rahanduskomisjonis toimunust tasub esile tuua kaks punkti. Esiteks informatsioon Tartu linna ettepanekutest kohalike omavalitsuste finantsautonoomia ja tulubaasi suurendamiseks ning teiseks kohal algatatud küsimused, kus anti ülevaade ka linnaeelarve seisust, tulevikuprognoosist ning järgmise aasta eelarve koostamisest.
Tartu linna ettepanekute juurde lisasin ka enda ettepaneku: “Vahur Kollom soovitas kaaluda ettepaneku tegemist, et Eesti oleks eurotoetuste mõistes (omafinantseeringu määr)jagatud kaheks tsooniks: Tallinn ja Harjumaa ning ülejäänud Eesti."
Linnaeelarvest rääkides võiks seda rõhutada, et linn kärbib järgmisel aastal 10 % ja 2026.aastal 2 % ning järgneval kahel aastal pidavat eelarve jääma 2026. aasta tasemele. Maksutõusud võtavad linnaeelarvest ligikaudu 5 miljonit eurot. Arvestades linna laenukoormust, siis ega midagi rõõmustavat siin tartlaste jaoks ei ole.
Rahanduskomisjoni koosolekul kinnitas abilinnapea järjekordselt, et kultuurikeskuse Siuru rajamine ei lähe linna jaoks rohkem maksma, kui on planeeritud.
Komisjonis tegin veel ühe ettepaneku ja palusin võtta komisjoni päevakorda linna järelevalveosakonna tegevuse ülevaade (milline on nende pädevus, trahvide määrad, laekumised linnaeelarvesse jne).
Tartu linnavolikogu istung
12. septembri Tartu linnavolikogu istungil oli väga palju otsuseid seotud fraktsioonide ja komisjonide liikmete muudatustega. Saime ka endale uue Ukraina sõpruslinna Lviv. Samuti olid kaasavat haridust puudutav ja sõidukite ostmiseks nõusoleku andmist puudutavad igati mõistlikud ja pikka arutelu nende üle ei toimunud.
Avalik arutelu
16. septembril oli Tartu linna arengukava ja eelarvestrateegia avalikul väljapanekutel tehtud ettepanekute tutvustamine. Linlaste poolt esitati üle 200 ettepaneku. Pidasin vajalikuks küsida, et kas seekord jõudsid kõikide elanike ettepanekud linnavalitsuseni ja kas suudetakse jääda eelarvestrateegias märgitud summade raamidesse.
Kõikide ettepanekud jõudsid linnavalitsuseni ja said ka tagasiside. Minu ettepanekutega arvestati osaliselt ja võib tagasiside osas osaliselt ka rahule jääda.
Lükkame Siuru ehitamise edasi?
Eelarvestrateegias oli ära märgitud ka riskistsenaarium. Finantsvahendite nappuse tõttu ei suuda linn täita aastani 2040 koostatud koolide investeeringute kava, mis on seetõttu korrigeerimisel. Põhjus väga lihtne, nimelt laenukoormusest tingitud intresside maksete summad on nii suured, et seetõttu jääb rekonstrueerimata aastas nii mõnigi kool.
Selgelt on eelarvestrateegias öeldud järgmist: “Linn reageerib kriisile täiendava laenu võtmisega, et rakendada abivajajaid aitavaid ning majandust toetavaid meetmeid. Kirjeldatud šokiga võitlemiseks – vähenevate tulude ja täiendavate kulude katmiseks – on vajalik hinnanguliselt ligi 7 mln euro täiendav laenamine. “
Sõpruse silla rekonstrueerimise kallinemine oli mulle ajendiks küsimuste esitamisel. Kuipalju läheb linnale lõppkokkuvõttes maksma kultuurikeskus Siuru? Väidetavalt pidi kõik jääma eelarvestrateegia raamidesse. Siit saab teha üsna mitu järeldust. Kindlasti vaatab linnavõim üle kogu investeeringute kava ja tõenäoliselt lükkub koolide investeeringute kava veel kaugemale tulevikku. Vajadusel võetakse laenu juurde.
Tegin arutelul ka ettepaneku, et äkki on targem Siuru ehitamine edasi lükata!?
foto: Vahur Kollom, Raadi park