Vahur Kollom

2024.aasta volikogus

Vahur Kollom
  • Kahel toolil hõljujaid on volikogus palju ja nad kuuluvad koalitsiooni ridadesse.
  • Lasteaia kohatasu saab olema poliitilises tõmbetuules.
  • Valimisprogrammis ütles Eesti 200 selgelt välja, et linnaruumi planeerimine vajab muutust ja selle eest on fraktsioon ka volikogus seisnud. 
  • Kultuurikeskus Siuruga seonduv on jätkuvalt volikogus kuumaks teemaks. 
  • Reformierakond viriseb opositsiooni arupärimiste ja info nõudmise üle. 
  • Kaasamine on linnavõimu poolt näiline. 
  • Eesti 200 Tartu linnavolikogu fraktsioon on teinud väga head tööd. 

15. septembril 2023. a sai minust Tartu linnavolikogu liige. Taaskord tänan kõiki valijad minu toetamise eest, sest ainult tänu teile osutus see võimalikuks. Ja suur aitäh ka Tanel Teinile, et kahel toolil korraga ei istu. Temast võiks nii mõnigi teine riigikogu saadik eeskuju võtta, sest neid kahel toolil hõljujaid on volikogus ikka üsna palju ja tegemist on koalitsiooni kuuluvate isikutega. Vanade erakondade vanad pahad kombed ei kipu kaduma. 

Aruanne valijale

Käesoleva kirjutisega annan valijale põgusa ülevaate oma tegemistest 2024. aastal Tartu linnavolikogus. Loomulikult tegin teatud valiku, sest kõike ühte kirjatükki ära mahutada ei ole võimalik ja lugeja jaoks võib see muutuda lihtsalt igavaks.

Volikogu

Võtsin osa kõikidest volikogu istungitest. Esitasin volikogus arupärimise põhjapoolse ümbersõidu kohta. Samuti esitasin enda poolt muudatusettepanekud Tartu linna eelarvesse ja on täiesti loomulik, et opositsiooni esindaja ettepanekuid ei toetata. 

Pidasin vajalikuks linna eelarvestrateegia menetlemisel volikogu istungul esitada küsimuse lasteaia kohatasu kohta ja sain kinnituse, et seal ei arvestata lasteaia kohatasu tõusuga. Vastus ise andis aga mõista, et lasteaia kohatasu saab olema poliitilises tõmbetuules ja selle edasine saatus selgub peale valimisi.

Samas on hea meel tõdeda, et üks nii minu, kui ka erakond Eesti 200 poolt antud valimislubadus sai juba 2022.aastal teoks ja lasteaia kohatasu on külmutatud. Loomulikult oli siin ka suur roll 746 allkirjaga kollektiivsel pöördumisel.


Komisjonid

Võtsin osa kõikidest rahanduskomisjoni ning arengu- ja planeerimiskomisjoni koosolekutest ja olin seal aktiivne. Rahanduskomisjoni kohta pean eraldi blogi.

Arengu- ja planeerimiskomisjonis seisime ka 2024.aastal fraktsioonina planeerimisprotsesside kaasajastamise ja kiirema menetluse eest. Eesti 200 valimisprogrammis ütlesime väga selgelt välja, et linnaruumi planeerimine vajab muutust ja oleme selle eest ka seisnud. Loomulikult olime me komisjonis aktiivsed kõikide küsimuste menetlemisel ja tegime ettepanekuid.

Arengu- ja planeerimiskomisjonis tegime ettepaneku võtta komisjoni päevakorda laiem ülevaade planeeringutest (ca 3-4 viimast aastat): kui palju on neid tehtud, kuidas planeeringuprotsessid kulgevad ja kui palju aega kehtestamiseni kulub ja soovisime ka ülevaadet ehitus- ja kasutuslubade menetlusprotsessi kohta. Samuti tegin ettepaneku, et menetlusandmed tehtaks linna kodulehel kättesaadavaks. Nende ettepanekute esitamise põhjus on hästi lihtne – linnaelanikud pole rahul planeeringute liiga aeglase menetlusega linnavalitsuse poolt.

Nügisime planeeringute teemat piisavalt jõuliselt ja abilinnapea lõpuks kinnitas, et peab võimalikuks tuua 2025. aasta märtsikuu komisjoni ettepanekud planeeringute ning ehitus- ja kasutuslubade menetlusprotsessi efektiivsemaks muutmiseks. Ootan huviga.

Samuti juhtisime komisjonis korduvalt tähelepanu kaasamise kvaliteedi parandamisele.

Loomulikult oli teemaks ka kultuurikeskusega Siuru seonduv ja ma korduvalt esitasin abilinnapeale nii volikogus kui ka komisjonis ühe lihtsa küsimuse, et kuidas on kultuurikeskuse rajamine kooskõlas kliimamuutuste mõju leevendamisega. Konkreetset vastust ma muidugi kordagi ei saanud, vaid peeti loengut elukeskkonnast.

Eelarvestrateegia menetlemisel volikogus soovisin aga kinnitust selle kohta, kas kultuurikeskuse rajamine jääb maksumuselt pakutud raamidesse. Väidetavalt pidi nii jääma ja kallimaks ehitus eelarvestrateegias märgitust ei lähe. Eelarvestrateegiast lähtudes läheb Siuru jaoks linna eelarvest ligikaudu 37 miljonit eurot, millele lisandub siis toetus riigilt. Vähemalt minu arvutuste kohaselt läheb Siuru maksma vähemalt 85 miljonit eurot.

Loomulikult olen teinud ka ettepaneku, et äkki on targem Siuru ehitamine edasi lükata.

Järeldused

Volikogus on selline mõnus atmosfäär. Seda muidugi hetkeni, kui poliitikad omavahel põrkuvad. Ka siis jäädakse viisakaks ja ollakse teineteise suhtes väärikad.

Teerull muidugi töötab ja see tuleb kohe eriti esile linnaeelarve menetlemisel. Opositsiooni peamine roll tundubki olema erinevate volikogule esitatavate eelnõude parandamine ehk peenhäälestamine. Arukaid ettepanekuid, mis pole otseselt poliitilised, võetakse ikka kuulda ja tehakse eelnõudes parandusi. 

Kuid üks asi mind siiski ka väga häiris. Koalitsiooni poolt kostus päris mitu korda sellist juttu, et ärge kiusake meid oma arupärimiste ja info nõudmistega, laske ametnikel tööd teha. Siin pean koalitsioonile, eriti Reformierakonnale meelde tuletama, et opositsioon teeb oma tööd. Demokraatlikus ühiskonnas on tegemist täiesti normaalse nähtusega ja siin pole virisemiseks vähimatki põhjust. Koalitsioon peab olema kaasavam opositsiooni suhtes. Kaasamine ise aga tervikuna on linnavõimu poolt näiline ja siin on arenguruumi oi-oi kuipalju.

Kokkuvõtvalt võin kinnitada, et Eesti 200 Tartu linnavolikogu fraktsioon õigustab igati tartlaste poolt saadud mandaati ja teeb volikogus väga head tööd.

Artiklid

Tartu linna puudutavatel teemadel kirjutasin kokku viis arvamusartiklit: 

Televisioon